Remarque préliminaire :
Ceci n’est PAS une nouvelle contribution au débat “politique” sur la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires,
qui est actuellement promu de manière si massive par les lobbyistes du nucléaire (bien que ce débat
passe complètement à côté des graves problèmes actuels (vision tunnel, etc.)
– tout simplement parce que les décisions “politiques” prises concernant la durée de vie des centrales nucléaires n’ont aucune importance pour le danger “réel” qui nous guette tous en cas de black-out électrique. J’ai été moi-même très surpris lorsque j’ai fait des recherches sur la durée de refroidissement des barres de combustible, je pensais qu’il s’agissait d’une demi-année, mais ce n’est malheureusement pas le cas :
Source 1 (Wikipedia 🙂
Piscine de refroidissementDurée de stockage
G. Schmidt, de l’Öko-Institut de Darmstadt, a indiqué qu’une durée maximale de quatre ans était appropriée pour le stockage dit humide, en raison des systèmes actifs de refroidissement et de nettoyage nécessaires au stockage et de l’énergie requise pour ces systèmes ; cette durée a été confirmée par le responsable de la communication interne de la centrale nucléaire de Grohnde.[7].
Selon Michael Sailer, ancien chef de la commission de sécurité des réacteurs allemands, les éléments combustibles sont stockés dans les piscines de désactivation des centrales nucléaires allemandes pendant environ 5 ans, et dans celles de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima-Daiichi pendant environ 15 ans[8].
Faute d’un stockage définitif approprié, les 5 ans prévus aux États-Unis sont par exemple également largement dépassés.[9]
Source 2 (Welt.de)
Les barres de combustible nucléaire resteront extrêmement chaudes pendant des années
1.)
Concernant le risque de black-out et le refroidissement des centrales nucléaires
Même les centrales nucléaires à l’arrêt dépendent donc encore pendant des années d’une alimentation électrique externe pour refroidir les barres de combustible. Si cette alimentation en électricité est interrompue (par exemple en raison d’un black-out), il existe un risque de développement comme à Fukushima (GAU, libération de substances hautement radioactives).
Or, en Allemagne, si l’on aborde ce sujet grave, notamment dans le contexte politique alimenté par les lobbyistes du nucléaire et les journalistes et politiciens conservateurs (Fleischhauer, Poschardt, Merz, Söder), on s’entend répondre de manière lapidaire,
que les groupes électrogènes diesel de secours se mettraient alors en marche’ – On a pensé à tout – le sujet et la discussion sont clos.
J’ai tout de même pris la peine de poursuivre mes recherches à ce sujet…
Et je voudrais citer dans ce sens l’Office fédéral pour la sécurité de l’élimination des déchets nucléaires (BASE) :
Panne de l’alimentation électrique externe
Si le raccordement à l’alimentation électrique externe tombe complètement en panne, une centrale nucléaire ne peut plus fournir au réseau la puissance électrique qu’elle a produite. La centrale nucléaire réduit alors drastiquement sa puissance à une valeur correspondant à ses propres besoins en puissance électrique. La centrale nucléaire peut ainsi s’auto-alimenter en électricité en fonctionnement isolé du reste du réseau électrique. Ce processus est appelé “délestage sur besoins propres”.
Si le délestage en fonction des besoins propres échoue, la centrale nucléaire est automatiquement arrêtée et couvre progressivement ses besoins en puissance électrique par le biais d’un réseau de distribution d’électricité.
Diesel de secours
Les centrales nucléaires allemandes sont équipées de plusieurs diesels de secours qui alimentent tous les systèmes nécessaires à la sécurité (p. ex. pompes à eau de refroidissement, système de contrôle-commande). Leur nombre et leur puissance varient d’une centrale à l’autre. En règle générale, les installations disposent de réserves de combustible pour plusieurs jours. Celles-ci peuvent être complétées en cas de besoin.
Centrale électrique voisine
Une centrale électrique voisine (par exemple une centrale à turbine à gaz ou une centrale hydroélectrique) ou une unité de production nucléaire voisine (dans le cas d’installations comportant plusieurs unités de production sur le site de l’installation) peuvent fournir de l’électricité. Dans certaines installations, il existe une connexion directe.
Station Blackout : panne supplémentaire des diesels de secours
Si l’alimentation électrique externe est coupée et que les diesels de secours tombent également en panne, on parle de “station blackout”. Dans ce cas, tous les secteurs importants du système de contrôle-commande ainsi que certains petits consommateurs électriques sont alimentés par une batterie. Cette alimentation par batterie peut alimenter ces zones pendant une période limitée, même en cas de panne des diesels de secours. Toutefois, l’alimentation par batterie ne peut pas alimenter de gros consommateurs électriques tels que les pompes d’eau de refroidissement.
En outre, chaque centrale nucléaire possède des groupes électrogènes diesel mobiles, conservés à l’abri, qui peuvent être utilisés en cas de black-out de la station pour recharger les batteries et alimenter certains systèmes.
Même après avoir étudié les nombreuses conséquences d’un black-out, je pense que les mesures de sécurité doivent être prises.
la liste de mesures et de sécurité de l’Office fédéral pour la sécurité de l’élimination des déchets nucléaires n’est pas du tout rassurante, et ce pour les raisons suivantes :
En cas de black-out réel, les stations-service seront également privées d’électricité.
De plus, un black-out en cascade à l’échelle européenne pourrait durer plusieurs semaines. (Sans blague)
A moyen terme, la question pourrait donc se poser de savoir d’où proviendra le diesel pour les groupes électrogènes de secours.
Et même si le blackout devait prendre fin après quelques semaines,
les routes commerciales/les voies d’approvisionnement/les raffineries de pétrole et de diesel pourraient ne pas être à nouveau disponibles immédiatement.
Un black-out de longue durée devrait bien sûr avoir des répercussions massives sur le personnel des centrales nucléaires (sur les familles, sur l’approvisionnement, sur les voies de communication, etc.)
Et il suffit en principe qu’une seule centrale nucléaire explose en Europe, où que ce soit.
Dans ce contexte, il est IMPÉRATIF de visionner au moins les dix premières minutes de l’épisode 5 de la série “The Collapse” (disponible gratuitement sur Joyn) :
La centrale nucléaire
2) La dimension militaire d’un black-out
Si l’on se penche très concrètement sur le risque d’une frappe nucléaire
(notamment au vu de la montée en puissance massive et nucléaire de la Russie depuis 2014),
alors on évoque toujours l’utilisation d’une arme dite EMP,
– cette arme est déclenchée à haute altitude dans l’atmosphère et vise à
détruire l’infrastructure électrique de l’adversaire, également et surtout pour éviter une deuxième frappe
d’empêcher une attaque.
Je tiens à souligner qu’une pénurie de gaz qui provoquerait une
l’instabilité du réseau électrique européen et un black-out qui en résulterait.
devrait avoir presque exactement le même effet – du point de vue militaire
(panne des réseaux de communication, etc.)
Un black-out en Europe serait, à mon avis, une invitation à l’action de la part d’un adversaire.
une invitation pour un adversaire à l’esprit militaire.
3) Le risque de black-out est-il réel ?
Au-delà du débat sur les centrales nucléaires et de la décision de poursuivre leur exploitation
il convient de signaler ces deux articles sur Heise.de :
Le premier décrit un quasi-black-out vers le printemps 2021 :
(donc malgré des centrales nucléaires en fonctionnement), le second la situation en hiver :
Une sous-station en Croatie a failli provoquer un black-out
Boom des radiateurs : les associations mettent en garde contre les black-out du réseau électrique en hiver